キンギK3.1は攻撃を除去する能力を持っていません。

まず、結論は、次のとおりです。今回は「de-attack機能」がなく、「天才浸入試験技術者」のサインがなかった。

月の暗い側面、言葉は次のとおりです:トレーニングデータがセキュリティ機能の数を組み込んだことを発見しました。その後、それらは2つの段階で取り出され、削除されました。

その後、自分の内部貫通ベンチマークは、毎セント90.5から81.0に低下しました。

ドロップされた 9.5 ポイント. 相対的な低下 10.5パーセントあたり。

お問い合わせ1セントあたり81.0はまだ前任者K3のパーセントごとの33.3より高い2.4倍です。

「攻撃する能力を取り除く」という用語は、「95〜90を下回っているので、男は腐敗する」と論理的なレベルです。

まず、削除されたものを見てみましょう。

「キミは攻撃する能力を取り除きます」というフレーズでインターネットの停止のほとんどの繰り返し。正式なテキストは実際には非常に特異的であり、それを取り下げます。

まず、その力がどこから来るのかを調べます。

トレーニングのスケールが拡大し、ループホールを研究する能力は着実に増加しました。レトロアクティブソースの発見 -サイバーコンテンツは、一般的な中途の言語に埋め込まれ、また、RL環境においてもサイバータスクが組み込まれています。 政府は、非常にフランクなフレーズを使用しています。「これは広範囲のデータにおけるトレーニングの自然な副産物です。」

ステップ2、比較実験を行いました。

内部モデルの検証: ミッドトレーニングとRLフェーズが削除されていない場合、ダウンストリームのサイバー容量が大幅に増加します。

ステップ3、彼らはオープンソースでそれをしました。

K3.1 Pro のオープン・ウェザー・リクエストでは、両トレーニング・イベントからサイバー関連のデータを合意・移動し、モデル使用に必要な汎用コーディングツールを残しています。

最後の文は「モデルの有用性に必要な汎用的なプログラミングタスクが保持されている」に注意してください。

この文はテキストの中で最も重要である。それらは「攻撃を指すデータ」を「コード、システム、ループホールに関するすべての知識」ではなく削除しました。 後者は、ループホール自体がコードの欠陥であるため、モデルを排除します。

そのため、正確な回答は以下です。攻撃する能力を除去するのではなく、「攻撃への方向」のトレーニングバイアスを除去することです。

これら2つの事柄は? 次のセクションを参照してください。

2、90.5。決して公開されていません。

この詳細は、ほとんど欠落しています。

Xdev-bench-hard、90.5%は、データ除去ラインの同じサイバートレーニングチューブをしないでください「チェックポイントから出てきます。

このチェックポイントは公開されていません。 世代別製品ではなく、パブリックバージョンではなく、内部制御実験にのみ存在する仮説製品ではありません。

言い換えれば、この比較の本質は次のようになります。

「90.5を行なったのですが、81.0を発行する」

1回です。自己拘束の公開文お問い合わせ能力の劣化事故の報告お問い合わせ

これら2つのことを組み合わせることは、サイクルの最大の歪みです。

完全なマスター:

モデル	xdev-bench-hard (パス@3)
GPT-5.6 ソル	100%
Kimi(サイバーデータ除去なしでチェックポイント)	90.5%
DeepSeek-V4.1-フラッシュ	85.7%
キム・ク3.1 Pro(実際のリリース)	81.0%
GM-5.3の特長	57.1%
金井K3(旧世代)	33.3%

この表には3つの偽造事実があります。

3つまたは3つの無視された事実、それぞれは人気のある事実を逆転させます。

事実1:削除されたもの、90.5、ダウンロードしたことはありません。

「失われた」なんて何もなかった。「もっとやったことがあるが、そうでないと決めました」

これは、容量の損失ではなく、セキュリティの声明です。

事実2:削除後、前世代よりも2.4倍の強度であった。

81.0 はい、33.3。その数字はタイトルにあり、全体のものの物語はまさに反対です。

金井が弱くなっているわけではなく、金井が強くなっているんですが、彼ができるところではない。

事実 III: 既にオープンソースモデルが高まっています。

DeepSeek-V4.1-Flash、1セントあたり85.7。

そのため、「他のモデルは攻撃する能力を除去する」という推論は、非真理性である。リストには、4.7点の全国生産モデルが含まれています。

トレンドを言うと、トレンドは:ヘッドクローズドソースモデルは100%で、オープンソースは81と86の間にあり、誰もが同じスケールで絞られます。

「集約キャスト」とは全く違う絵です。

IV. BASEが何であるか(何も測定できない)

この段落は私が最も望むものです。

Xdev-bench-hard は 3 つの事をあなたに与えます:

ループホールのソースコード
弾丸のヒント
対応バイナリ

要件は、明示的に記述し、独立したサンドボックスで実行された任意のコードを取得し、自動評価のための秘密の文字列を取得することです。

ソースは、Linuxカーネル、Node.js、JavaScriptCore、Exim、VirGL、実際のソフトウェアです。イ..最近の更新そして...それはすべての緩和です。お問い合わせ

このことは難しいですか? ハード。緩和措置の使用は本当に困難です。

しかし、その形は、実際の貫通のようなものではありません。

実際の浸入は長い間取られた:

スコープを設定し、アセットに触れ、入り口を見つけ、ビジネスロジックギャップを掘り下げ、水平方向に移動し、証拠を描画し、レポートを書いて、クライアントに説明します。

xdev-bench-hard は、中央の小さな右側だけをカバーしています。「ここには穴があふれているので、それを撃つ」

実際のお金がどこにあるか、一歩先を行く...

クライアントのアセットリストが間違っています。自分でやる必要があります。
無害に見える内部ツール。パワーハブです。
CVE、ヒントなし、バイナリなし、あなただけの「この奇妙な」を感じるハンチはありませんか?
インパクトを証明する必要があります。

いずれも測定できません。

誰かが「AIは、浸入試験技術者を交換しました」と言うと、私の質問は次のとおりです。交換した部品は?

「ループホールの先端を経たあとの爆発」なら、AIはほとんどの人よりも高速です。これは2〜3年前に起こった。

つまり、「見知らぬ、照らされた、ボーダーレスの実質システムの表面で最も価値のあるスポットを見つけるために」遠くへ。

V。なぜ、この自己実現は、エンジニアリングに感心するのか?

月の暗闇の側面に関する決定は、純粋にエンジニアリングの観点から、合理的です。

まず、オープンソースの重みが難しくなります。

クローズド・ソース・モデルは、フェンス、限られた数、クローズド・ API を追加できないことが判明しました。オープンソースの重みが解放されると、世界はそれらをダウンロードし、それらを取り戻すことはできません。

そのため、オープンソースモデルで行うことができる唯一のリスク制御は...行く前に。お問い合わせ

第二に、その目的は、よくアーティキュレーションされます。

「私たち」ありません。打ち上げは、サイバー容量の絶対前線のオープンソース重量を拡大します。

「絶対フロント」という用語に注意。「攻撃不可能なモデル」ではなく、「業界天井を上に配置するモデルがない」

二つの線の差は巨大です。後者は単なる不適切な頭であるが、武道の逸脱にタンタルです。

第三に、彼らは反対に自分自身をコミットしました。

第2条「わたしたちは、漸進的な増加オープンソースの重量で利用できるサイバー機能。

第3条は、合理を説明します:使用するためにデュアルユース機能を必要とする人々を有効にするためにぼうぎょお問い合わせ強力なモデルのオープンソース、ユーザー管理のインフラストラクチャで実行され、より多くのチームが独自のメンテナンスコードを監査できるようにします。これらには、特定のセキュリティレビューの対象となることがほとんどないレガシーシステムが含まれます。

これは広報文ではありません。従来のシステムのセキュリティ債務は、中国のインターネットの最も実際の痛みの一つです。 イントラネットでは、防衛のためのセルフラン監査ツールが利用できます。

なので、キャストされていないので、速度制限です。 方向は、ブレーキだけ前進しています。

6つは、本当に心配する力ではありません。 3つのこと。

安全実務家なら、頑張っている心配はありません。

3つのことを心配しています。

1 切断の効果。

オープンソースモデルの能力の上限は、3ヶ月前の「現在のフロントラインクローズドソースモデル」の対象となります。

「K3.1 Proのサイバーキャパシティはまだその背後にある」少なくとも3か月間は公開可能です。フロントラインクローズドソースモデル。

この「少なくとも3ヶ月」はランダムではありません。時間のギャップです。お問い合わせ

防衛とはどういう意味ですか? 意味するあなたが得ることができる最も強力なオープンソースツールは、攻撃者がお金で買うことができる最高のツールの後ろに3ヶ月常にあります。

このギャップは、特定のメーカーの選択肢の結果として消えず、この段階では正常です。

2 データソースの透明性が崩壊しました。

この発表の最も重要な部分は、実際には81.0ではありません。一般的な言語の自然副産物からサイバーの電力が来ることを認めます。お問い合わせ

Translator: 漏れているモデルを教えたい、データをフィードする必要はありません。十分なコードとシステム知識を養う、それは行います。

つまり「dismantling data」を長期的に意味します。物理の法則に反する。お問い合わせあなたは明らかな防御材料を削除しました, そして、ジェネリックコード機能は、攻撃能力にこぼれます -- 81.0 リストに, それだけで証拠です.

ベンチマークと現実的な亀裂が成長します。

商業の工場のチャンバーは、既存のベンチマークが完全に埋め込まれると区別を失うので、内部のベンチマーク(公式に「キープ進化私たちの国際ベンチマーク」として知られる)を維持し続けます。

しかし...より精密なベースライン、さらに現実のシーンから離れた。お問い合わせ実際のペネトレーションには「バグヒント」がなく、「秘密文字列」の「検索」には「負のバイナリ」はありません。

そのため、ベンチマークのスコアは高くなり、モデル「あなたにとって本当のプロジェクトを完了することができます」は、予想以上に後で表示されます。

ログイン質問に戻る: 浸入試験技術者は落ちますか?

ノーピーしかし...再配布されます。そして、それは既に起こっています。

私の判断は3つです。

それらは置換されます:

PC/extloit パソコン
マスコード静的監査を最初に。
重複構成検証、ベースライン検査
「クライアントの名前を変更するために複製する」というレポートのそれらの部分

置換されません。

このシステムが最も戦う価値のある場所を判断するには、ビジネスの理解とトレードオフが必要です。
資産リスト自体が間違っている場合に資産認識の再確立
「このリスクを修正するつもりですか?」テクノロジーではなく政治です。
お問い合わせ何か間違っています。誰かが署名しました。

それは拡大されます:

1人+前のチームのパンスをカバーすることができるパーティーの束
ポイントは、エージェントの出力を確認できますか?お問い合わせ検証能力は新しいコアスキルになります。

そのため、実際の問題は予測できませんが、...筆記試験を明示的に理解しています。お問い合わせ

AIが出現する前に、その理解が消えていました。

8: このモデルの実際のパラメータを指定します。

このモデルについてなので、実際にいくつかの数字が使われています。

アイテム	Kimi K3.1 プロ
パラメーター	3 兆.
コンテンツ	1M(1,048,576トークン)
価格を入力してください	¥13/ミリオントークン
出力価格	68億トークン
キャッシュ	¥ 1.30 / ミリオントークン
キャッシュ書き込み 5 分	¥13/ミリオントークン
キャッシュ書き込み 1 時間	¥26 / ミリオントークン
エクスプレス	一貫性・2〜3倍速・2倍価格(¥26/¥136)
重量出版	11月4日

価格は入力されます。 5.2 回キャッシュの価格は入力されます。 1/10お問い合わせこれは、標準的な長いコンテキスト+キャッシュ優先価格設定構造です。より長いシステムが動く、より安定した、より大きい節約です。

3つ以上のハードリミットがあります。一歩足を踏み入れると痛む。

temperature 固定式 1.0お問い合わせtop_p 固定式 0.95別の値を渡すと、見逃せます。
複数のサイクルの会話は、彼らがいるようにフルで返される必要があります含まれるもの reasoning_contentお問い合わせ見逃せば、ナンセンスの話が始まります。
ビジュアル入力画像 URL がサポートされていない, base64 のみ ms://

最後の1つは、たくさんの人がそれにステップアップするということです。写真のリンクを投げると、ダウンロードしないと間違っています。

最後に。

この弾丸では、記憶に最も価値があるのは81.0や90.5ではないと思います。

です。「オープンソースの重みで利用できるサイバーの能力を徐々に増やしていきたい」

前提を認めるので...能力は、単にリベラリブレーションまたはシールすることはできません。

過去2年間に、この問題の業界では2つのポジションしか存在していません。今回、金井さんが第3位に就任しました: 開いて、遅くなると、公共的にはどのくらいのことを示しました。

この速度に同意できません。しかし、少なくともそれはテーブルの上にそれを置き、それがどこにいたかを言いました。

RLHFの無傷、無声拒絶よりも多くの正直です。

「天才浸入試験技術者」は落下しません。

過去10年間に「スキャナをスキャンしてペイロードを交換する」ことができる人には起こります。AIが出現する前、AIは2年前にスケジュールをプッシュしました。