一份积分,五个产品:WorkBuddy 的 Buddy One 到底统一了什么(附接入教程与提示词)
Buddy One 统一的不是五个 App,是一份账:积分、1TB 存储、会员身份三层合并。官方文档里四处会真金白银卡住人的地方——权益有效期从购买算不从关联算、旗舰版免费转换每账号仅一次、失效后积分清零且 1TB 收回、助理一对一单会话。附六个接入通道对比、六个可直接抄的跨产品提示词、以及谁该开谁别开。
IPv6 Press
跟踪 AI、安全、运维与基础设施的一线动态。
Buddy One 统一的不是五个 App,是一份账:积分、1TB 存储、会员身份三层合并。官方文档里四处会真金白银卡住人的地方——权益有效期从购买算不从关联算、旗舰版免费转换每账号仅一次、失效后积分清零且 1TB 收回、助理一对一单会话。附六个接入通道对比、六个可直接抄的跨产品提示词、以及谁该开谁别开。
Kimi K3.1 没有移除攻击能力。官方删的是训练数据里指向攻防的语料,内部基准 90.5 掉到 81.0——而 90.5 那个检查点从未发布,81.0 仍是上一代 K3 的 2.4 倍。同榜国产开源 DeepSeek-V4.1-Flash 85.7 比它更高,「其他国模也将移除」不成立。附完整榜单、基准测不到的那一段,以及渗透工程师的三档分法。
B 是量词,A3B 和 E4B 是「哪一种量」,GGUF 是容器,MTP 是插件。同一个 B 有三种含义(总参数/激活参数/有效参数),A3B 省的是算力不是内存,E4B 里包含 E2B 的全部参数,GGUF 的文件名其实不该用正则解析。附 Q4_K_M 等七档量化的实测体积与速度对比。
都插在应用和模型之间,都叫「统一入口」,但一个承诺高效抵达,一个承诺可判定可追溯。三处结构性冲突全部有厂商文档原文佐证:缓存会绕过 DLP 判定、流式与整段判定物理冲突、失败时网关 fail open 而安全应 fail closed。附按责任切分的分工矩阵。
AA Intelligence Index v5.0 上 59 分排第一,第二名 58、第三名 57——但第二第三是同一个模型的两种思考档位。1 分领先,小于对手自己换档的落差。更要紧的是榜单第一条评价:no publicly available API。拆开看这份公告里哪些能查、哪些不能查。
一次授权测试,AI 智能体不到 12 小时进入 Anthropic 内部业务系统——入口是第三方办公软件,不是模型。但「12 小时」有三个没说清的洞,双方口径也明显不一致。拆开看,供应链风险的真实形态是:供应商出问题时,你只能整体关停。
为什么只发一句话,账单上有八千输入 token?为什么答案 20 个字,计费 900 token?缓存命中到底在匹配什么?一篇讲清 token、输入输出、系统提示词、缓存命中与未命中,含实测数据和四个省的账。
8,257 条会话消息、$23,920 的 API 账单、62 家点名受害组织、46 个定制加密器。这不是「全自动勒索」,是「AI 提案 + 人工放行」——但一个人干完了一个团队的活。附六段流水线、三条老洞入口、可抄的检测规则。
$1 输入 / $5 输出,比 Sol 正好砍一半。但它不是最便宜的(往下还有便宜十倍的 Luna),也不是降价——是替掉了一个已下架的旧模型。附四层价目表、六个跑分的可信度排序,以及那行没人读完的安全声明。
微软 10 月 19 日的框架改了一个默认假设:Agent 不是自己人。核心只有一句话——把智能的供给和对智能的权威分开。同一周,对面的 Agent 三小时就拿到了特权。
Straiker 拿到了犯罪团伙自己的工作库,4,493 条凭据、200+ 含 0day 的漏洞报告。但标题里「400 家被攻破」和原文对不上——原文写的是 400+ 个攻击目标。
只读、不发攻击流量、一个文件零依赖。本机自查、远端批量、三种结论怎么读、四个必踩的坑,外加升级后必须重启 worker 这件事。